jueves, 13 de junio de 2013

Lavavajillas vs. fregar a mano

Aquí la versión en Asturiano: http://raposudefueu2.blogspot.com.es/2013/06/fregaplatos-vs-fregar-mano.html

Hoy voy a hablaros de un tema que la verdad es bastante ligero comparado con el que estoy preparando para la semana que viene que va tener relación con este. El tema que voy a abordar hoy es el consumo de agua en lavavajillas vs. el consumo del fregar a mano. Investigando por Internet he obtenido datos contrastados sobre el tema para determinar con datos reales lo que siempre se ha venido afirmado: el lavavajillas es mas económico y ecológico que el fregar a mano.

Empecemos por una serie de datos generales. En general suele decirse que el lavavajillas consume menos que si lavásemos a mano los "platos", claro esta que este punto deberíamos abordarlo desde el punto de vista de el consumo de AGUA y ENERGÍA. Los datos que te encuentras por Internet en artículos publicados en paginas de cierto peso como por ejemplo en la página "consumer" de Eroski  nos dan el dato de que fregar a mano es un 60% mas caro que hacerlo con el lavavajillas, y bueno por el resto de Internet no obtienes ningún dato mucho mas concreto...

A continuación voy a analizar los consumos de agua y energía de un grifo y de un lavavajillas cuando se friega:


  • Lavavajillas

Partimos de la idea de que vamos a emplearlo lleno, como se suele recomendar, ya supone un desperdicio de agua y energía ponerlo medio lleno. Yo he elegido un lavavajillas del mercado con datos recogidos de la página oficial de este para luego compararlo con fregar a mano. El lavavajillas que he elegido es un BOSH de libre instalación, he escogido el de mejor rendimiento en cuanto consumo de agua y menor consumo energético. El lavavajillas escogido es:

Lavavajillas libre instalación EAN: 4242002730028 SMS69U78EU






De toda esta palabrería nos interesa solamente saber el consumo de energía (0,67kWh) es por lavado en  el programa que menos consume el lavavajillas, hay que señalar también que tiene 13 servicios/cubiertos. Un servicio o cubierto es un juego completo por comensal, es decir: el tenedor, la cuchara, el cuchillo, los platos, el vaso e incluso la taza de café de cada comensal. Osea en total 13 servicios considerando cada servicio como de unos 10 elementos (estimación hecha por mi: 3 platos, 5 cubiertos, 1 vaso y una taza), tenemos 130 elementos en el lavavajillas. Añado que un servicio lo entiendo como un servicio estándar aproximadamente los elementos que he indicado, aunque realmente esta compuesto por muchas mas cosas. Dejo aquí un enlace para el que tenga interés en ver la cantidad de elementos que componen un servicio sin contar vasos ni copas (pincha aquí).



  • Consumo fregando a mano


Buscando por Internet encontré una empresa dedicada a la producción de grifos eco-eficientes llamada "Ecogrifbarna". Esta empresa nos ofrece una serie de datos que he tenido en cuenta a la hora de elaborar este artículo. He considerado un grifo eficiente para comprarlo con el lavavajillas también eficiente y así conseguir igualdad de oportunidades para ambos productos.

El caudal normal de agua que suele llegar a un edificio es de unos 14 a 17 litros/minuto (claro esta dependiendo del lugar la altura que tenga y demás factores que influyen en este dato), en cambio empleando grifos adecuados con reductores de caudal podríamos conseguir 5 litros/minuto sin apenas notarlo, estos reductores no son mas que unos dispositivos que provocan turbulencias en el agua e introducen aire en él, produciendo una sensación mas agradable al tacto y haciendo que se vea el agua "blanca".



Agua saliendo turbulenta

Reductores de caudal















Esta empresa nos presenta otra serie de añadidos para sus grifos como la posibilidad de abrirlos siempre con agua fría para no tener que hacer funcionar el calentador sin necesidad etc..  característica que no ahorran agua pero si energía calorífica.

Si consideramos que tardamos por elemento (cubierto, sartén, pota,  plato, ... ) unos 7 segundos tenemos que para los 130 elementos que habíamos considerado tardamos unos 910 segundos que entre 60 segundos que tiene el minuto son unos, redondeando, 16 minutos en los que al estar consumiendo 5 litros/minuto, no da un consumo total de agua es de 80 litros/día fregando (esto siendo eficientes). También se puede considerar la técnica de enjabonar los platos y luego aclararlos todos a la vez, puesto que yo no estoy familiarizado con este método no voy a analizarlo.

Teniendo todo esto en cuenta vemos que los 7 litros del lavavajillas frente a los 80 litros que hemos calculado para cuando fregamos a mano es una diferencia considerable y si además tenemos en cuenta la poca energía que puede gastar un lavavajillas, vemos que este es mucho más recomendable eco-lógicamente. También se ve contabilizada económicamente al cabo de cierto tiempo la inversión en el lavavajillas y más si tiene una garantía de larga duración que nos garantice muchos años de servicio.

Finalmente tengo que puntualizar un par de cosas mas para los mas escépticos.

Punto Nº1: algunos escépticos apelan al consumo de energía cuando el lavavajillas seca, ya que para este proceso el consumo de energía es mayor que para el lavado, pero si tenemos en cuenta que empleamos 7 litros de agua a  por ejemplo 50 grados y para fregar los platos empleamos 80 litros a 35 ºC o similar al final tenemos que el consumo extra que nos pueda suponer el secado se compensa con el consumo de la caldera para calentar el agua.

Punto Nº2: antes me he referido al consumo de agua cuando fregamos enjavonando y alclarando todo a la vez, a pesar de qeu no he analizado este método, estoi seguro que aun asi seguiría dominando el lavavajillas, aunque acepto comentarios con calculos que digan lo contrario a todo lo qeu he dicho con anterioridad.



martes, 4 de junio de 2013

Porque la pintura no se adhiere al galvanizado

Aquí la versión en Asturiano: http://raposudefueu2.blogspot.com.es/2013/06/porque-la-pintura-nun-se-xunta-al.html

El otro día me encontraba con mi padre pintando unos postes de hierro para el cierre de una finca, cuando surgió el "típico tema" de porque el galvanizado no admite que se pinte sobre el (no hace falta que os sorprendáis se que a todos os ha salido el tema este alguna vez en alguna conversación).

Chapa de acero galvanizado.
Pintura desconchando
sobre chapa de acero
galvanizado.
Al parecer cuando se le aplica una capa de pintura a una superficie galvanizada de zinc esta en un principio admite la pintura, pero en el proceso de secado de esta se producen burbujas y finalmente un desconche como el que se ve en la imagen de la derecha. Esto era algo que me sorprendió y decidí compartir las causas de que esto suceda con vosotros


En primer lugar para quien no lo sepa: ¿Que es el galvanizado?

El galvanizado es el recubrimiento que se realiza a un metal con zinc para evitar la oxidación del recubierto. Este proceso se puede realizar mediante inmersión de el metal que se quiere recubrir en zinc fundido a 450ºC (galvanizado en caliente), o bien mediante inmersión de el producto a recubrir en una disolución conductora junto con un electrodo de zinc, luego se cierra el circuito y la electricidad obra la magia, el zinc por el efecto de la electricidad pasa desde el electrodo hasta el objeto a recubrir, este galvanizado se denomina electroquímico.

Galvanizado en caliente.

Antes de continuar hablando sobre porque la pintura no se pega al galvanizado me gustaría añadir la historia de como y porque se descubrió, que es bastante curiosa.


Descubrimiento del galvanizado:

Experimento de L.Galvani.
El descubridor se llama Luigi Galvani de ahí lo de Galvanizado. Este señor que no era químico ni mucho menos (era médico) se dedicaba a el estudio de las ranas muertas y un día estudiando el impacto que ocasiona las descargas eléctricas sobre el sistema nervioso de una rana, comprobó que se producía una descarga mayor o menor según el material del electrodo que emplease para producir el estimulo en el nervio de la rana. Esto es debido a que todo metal tiene asociada una carga eléctrica determinada. Después de esto estudió las diferentes cargas de los diferentes metales y vio que si pones en contacto dos metales con diferente carga el de menor carga se acaba depositando sobre el de mayor carga eléctrica, lo que da lugar al galvanizado electroquímico.


Ahora retomando el tema inicial, el galvanizado no adhiere bien la pintura debido a  que la pintura posee una serie de compuestos químicos (ácidos orgánicos) que al secar reaccionan con el zinc produciendo otros compuestos (sales y compuestos solubles) que se disuelven en el agua, esto añadido a la permeabilidad a la humedad de las pinturas, se produce una película de compuestos disueltos entre el zinc y la pintura que produce el acabado indeseado de desconche.

Esto se puede evitar de varias formas en primer lugar si el objeto va a estar en una intemperie muy corrosiva lo mejor es emplear una capa de imprimación, una "pintura" especial previa a la pintura de acabado final que queramos dar. Otra opción mucho mas ecológica y apta para ambientes poco agresivos es dejar el zinc al aire durante un tiempo de 4 meses a un año, en este tiempo el zinc puede producir una cosa muy curiosa llamada pasivación, esto es produce una capa de su propio oxido que lo protege de su propia oxidación y deterioro, una vez que esta capa de oxido esta formada los compuestos de los que hablábamos antes que nos producían problemas con la pintura ya no se forman por tanto se puede pintar con tranquilidad encima de el galvanizado.

Esto ha sido todo espero no haber sido pesado ni excesivamente extenso. Os animo a visitar la versión en Asturiano para la gente que conozca el idioma. Ademas creo que la próxima entrada sera mucho mas vistosa en contenido e imágenes.

martes, 28 de mayo de 2013

"Hola Mundo"

Versión en asturiano: http://raposudefueu2.blogspot.com.es/

Hola gente, esta es mi primera entrada en este blog que es algo así como el rincón donde voy a colgar las cosas que me vienen en gana.

En segundo lugar decir que el blog esta todavía en obras (como se suele decir) y le iré dando forma según valla pasando el tiempo. Además estoy buscando la manera de conjugarlo con su versión en asturiano para quien lo quiera leer bilingüe.

En tercer y ultimo lugar he de disculparme por anticipado de las posibles faltas de ortografía tanto en castellano como en asturiano que pueda cometer, prometo esforzarme en que no le sangren los ojos nadie pero no prometo nada. LO SIENTOOOO.


Como os se habrá fijado el lector el titulo de esta primera entrada es "Hola mundo". Mi primera entrada ira dedicada a dar un poco de información que creo correcta sobre esta frase.

 La frase es utilizada para aprender a usar las instrucciones básicas de un lenguaje de programación. La primera cosa que se suele aprender a sacar por pantalla cuando aprendes un nuevo lenguaje informático suele ser un "hola mundo". Además por su simplicidad también se emplea para comprobar la correcta configuración de compiladores*(nota mas adelante explicativa), entorno de desarrollo (algo así como el programa donde se programa valga la redundancia)...

Ahora la duda es ¿porque "hola mundo" y no otra frase? Pues bien la respuesta esta en la historia. En general corre la idea de que fue utilizada por primera vez por un tal Brian W. Kernighan en un tutorial de programación sobre Lenguaje B que hizo en 1973... No, esto no es correcto, antes de el huevo hubo gallina, en realidad en el mundo de la "informática" de parir imágenes en una pantalla fue Joseph Marie Jacquard, tejedor y comerciante francés codesarrollador del telar programable con tarjetas perforadas, el que en 1801 mediante un tarjetas/cintas perforadas consiguió decirle a un telar que tejiera un "hello" "world" (hola mundo), por primera vez hasta entonces de forma automática,  y bueno de ahí en adelante todo fue historia...


Espero que hayan llegado hasta aquí muchas gracias por haberos interesado. El próximo día como se suele decir: mas y mejor.

*Compilador:
Un compilador es un programa informático que traduce un programa escrito en un lenguaje de programación a otro lenguaje de programación, generando un programa equivalente que la máquina será capaz de interpretar. (Copiado a la Wikipedia que lo explica mejor que yo).